Kürzlich waren die Medien erfüllt von einem neuen Ereignis in der hohen Politik. Es war der erste Bundestagsabgeordnete, der statt Manuskript in Papierform stolz und technikoptimistisch sein iPad zum Rednerpult im Bundestag trug. Es gab wohl kritische Kommentare, ob er das dürfe und auch technische Schwierigkeiten. Der abgelegte Daumen auf einem Touchscreen verhält sich nun mal anders als auf einer Papierseite.
Ich fühlte mich an alte Zeiten erinnert. Als es eigentlich nur analoge Uhren am Handgelenk gab, wurden die ersten Technikbegeisterten mit Digitalarmbanduhren gesichtet. Abgesehen vom Batterienhunger und der hitzig diskutierten Frage, ob Zeiger nicht die bessere Darstellungsform von Zeit wären, hatte diese neue Mode einigen Reiz. Vor allem weil die kleinen Technikwunderwerke mit Zusatzleistungsmerkmalen auftrumpfen konnten. Einige konnten auf Knopfdruck das Datum anzeigen (dabei auch verschieden lange Monate berücksichtigend), andere konnten Stoppuhren oder Wecker aktivieren. Doch die meisten konnten etwas, was die asiatischen Konstrukteure gerne dem Nutzer als Nettigkeit zugedacht hatten: Sie piepsten quarzig einmal zur vollen Stunde. Das war nun so gar kein Kuckucksruf oder gar Big Ben Sound. Sollte aber ähnlich den Besitzer mit Komfort verwöhnen. Ließ sich bei den billigeren Modellen leider nicht abschalten. Oder der Bediener war mit der komplexen Steuerung mit zwei winzigen Druckknöpfchen überfordert. Oder er vergaß es schlicht im entscheidenden Moment. So passierte es in Schulstunden, in Konzerten, im Theater oder im Restaurant, dass zur vollen Stunde ein schwaches Piepsen mehrerer Uhren sich zu einem blassen Chor vereinigte. Mancheiner kriegte schon im Bewusstsein, dass gleich die Stunde runden würde, Schweissausbrüche. Beispielweise wurde in der Schule das offene Tragen dieser Uhren durch ihm anvertraute Schüler von manchem Lehrer als Problem angesehen. Es gab Diskussionen und Abstimmungen. Und sicher gab es damals auch schon im deutschen Bundestag Risse durch alle Fraktionen, was als störend oder als fortschrittsfeindlich angesehen werden sollte.